传统聚氨酯保温材料种类性能及市场比较

(1)、岩棉板：导热系数0.041-0.045防火，阻燃，吸温性大，保温效果差。

(2)、玻璃棉：施工简单，随意裁割。抗菌防霉，耐老化，抗腐蚀，保证健康环境。吸湿性低，物理性质稳定。

(3)、膨胀聚苯板(EPS板)：导热系数：0.037-0.041保温效果好，价格便宜，强度销差。

(4)、挤塑聚苯板(XPS板)：导热系数：0.028-0.03保温效果更好，强度高，耐潮湿，价格贵，施工时表面需要处理。

(5)、胶粉聚苯颗粒保温浆料：导热系数：0.057-0.06阻燃性好，可废品回收，保温效果不理想，对施工要求高。

(6)、聚氨酯发泡材料：导热系数：0.025-0.028防水性好，保温效果好，强度高，整体性强，防火性能差，价格较贵。

(7)、硬质聚氨酯板：导热系数：0.018-0.023，导热系数低，热工性能好。当硬质聚氨酯容重为35~40kg/m3时，约相当于EPS的一半，是目前所有保温材料中导热系数最低的。

(8)、珍珠岩等浆料：导热系数：0.07-0.09防火性好，耐高温，保温效果差，吸水性高。

三种常见保温材料的比较及目前市场上的应用：

现在市场所用外墙保温材料主要使用聚苯板、挤塑板以及聚氨酯。聚苯板最便宜，保温效果一般，会吸水发生变形。做完保温层之后需要做其他的一些防水等措施。挤塑板相较苯板要好很多，导热系数比苯板低，价格要稍高一点。聚氨酯是现有保温材料里面性能最好的一种，冰箱冷库等领域的保温材料用的就是聚氨酯。导热系数远远低于聚苯板和挤塑板，基本上一半厚度的聚氨酯保温层就可以达到苯板喝挤塑板原厚度的保温效果，不过价格要比苯板和挤塑板高出不少。

保温效果：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，苯板最差;

耐冷热性能：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，苯板最差;

吸水率(性)：挤塑板最低，聚氨酯次之，苯板最易吸水;

使用寿命：聚氨酯泡沫最长，挤塑板次之，苯板最差;

价格：聚氨酯泡沫最高，挤塑板次之，苯板最低;

聚氨酯现场发泡(喷涂)可直接现场喷涂成型(液体膨胀)，成型、运输方便;其他两种板材需要运输、粘贴，较为麻烦县城会存在一定的破损，有拼接缝存在。